Bat_Kol napisał(a):Neodarwinizm to ideologia a nie nauka.
Twoim zdaniem, zdaniem tych którzy się zajmują poważnie biologią neodawinizm to teoria naukowa w czystej formie, być może błędna itd., ale jednak teoria naukowa.
Bat_Kol napisał(a):Nauka ( prawdziwa) nie odrzuca Boga.
Nauka prawdziwa nie posiada narzędzi aby wypowiadać się o Bogu. Stąd Boga w nauce nie ma.
Bat_Kol napisał(a):Odrzucenie jakiegokolwiek poglądu jest z natury nie naukowe.
Biorąc to zupełnie dosłownie : sceptyk by się uśmiał.
Bat_Kol napisał(a):Naturalizm nie prowadzi do neodarwinizmu lecz ku deizmowi, np Eistein itp. Neodarwiniście odrzucają Boga twierdząc że życie powstało jako przypadek, przy czym nauka nie wie jak powstało życie.
Może najpierw przestaniesz mieszać naukę ze światopoglądem ? Neodarwinizm jako teoria opiera się na naturalizmie poznawczym (który w uproszczeniu jest metodą badania przyrody)... A naturalizm potraktowany jako światopogląd prowadzi wprost do odrzucenia Boga rozumianego jako wszech- osobowego stwórcę, a nie do żadnego deizmu ...
Einsteina lepiej zostaw w spokoju, a jeśli chcesz się na niego powoływać to przynajmniej poczytaj więcej o Bogu Spinozy, w którego on wierzył (jak sam miał się wypowiedzieć).
Dalej nie komentuję.
