(18-03-2012 16:55 )poburger napisał(a): Witam. Przed chwilą natrafiłem w internecie na dokument o zbrodniarzu ugandyjskim Josephie Konym. Reportaż jest zatytuowany "Kony: Nieznane Fakty" i jest produkcją studia filmowego Pous. Po obejrzeniu materiału jestem wstrząśnięty, autor nawiązuje do wydarzeń z przeszłości i udowadnia że nasz Wielki Polak Jan Paweł 2 współpracował z tym zbrodniarzem wojennym! Sam nie wiem co o tym myśleć, argumenty wydają się być wiarygodne. Ale to nie mże być prawda! Proszę was zobaczcie sami, chcę poznać wasze opinie.
Pozdrawiam Sebastian.
Obejrzałem - kilka uwag do filmu:
Wartości faktograficznej, źródłowej czy dowodowej ten film nie ma za grosz! - same gdybania - cytuje:
Cytat:"prawdopodobna wersja wydarzeń mówi o tym, że Kony przyjął święcenia od JPII"
moje pytanie - człowieka rozumnego – Kiedy i gdzie?! - jak ktoś kto w wieku 15 lat jak podaje sam film (a Wikipedia potwierdza) przestał chodzić do kościoła a więc pewnie nie miał nawet bierzmowania, a już na pewno nie był w wyższym seminarium duchownym, jak ktoś, kto (cytat z Wiki )
Cytat:Jako nastolatek asystował swojemu starszemu bratu, Benon Okello w pracy miejscowego szamana. Gdy jego brat zmarł, zastąpił go na tym stanowisku[10]. Podczas konfrontacji częściej uciekał się do przemocy fizycznej niż werbalnej.”
- jak taki ktoś mógł przyjąć święcenia kapłańskie? – kompletna i bezpodstawna bzdura.
dalej w Wiki czytamy:
Cytat:Do 1992 roku, Kony zmienił nazwę grupy na "Uganda Peoples' Democratic Christian Army" (UPDCA), porywając w tym samym czasie 44 dziewczęta ze szkoły misyjnej[14].
W 1993 czyli rok po tym porwaniu Papież miałby się niby z nim spotkać – kto w to wierzy ręka w górę? – nie widzę nikogo rozumnego,...
chociaż mógł się spotkać... by prosić go o uwolnienie tych dziewcząt i innych dzieci – jest to jedyny sensowny i rozumny powód spotkania się JP II z tym watażką. Przypominam również, że JP II w tym czasie był przeciwnikiem i zwalczał wszystkie ruchy w KRK związane z Teologią wyzwolenia –potępił księży z karabinem i groził im ekskomuniką jeśli nie porzucą walki zbrojnej.
dalej narrator filmu sugeruje, że towarzyszyli mu
„ludzie w sutannach” – dla Polaków skojarzenie jednoznaczne – księża – ale czy to byli księża katoliccy? Co na ten temat pisze Wiki:
Cytat:rozpoczynając negocjacje od modlitwy prowadzonej przez głównego "kapłana" LRA - Jenaro Bongomiego. W trakcie dalszych negocjacji w 1994 roku, Kony ukazywał się poprzedzony mężczyznami ubranymi w święte szaty spryskiwane wodą
Proszę zauważyć, że kapłana jest w cudzysłowu – więc nie chodzi o kapłana katolickiego – dalej gdyby Kony był namaszczony przez samego JP II, to on by był głównym „kapłanem”. A „święte szaty spryskiwane wodą” to nie sutanna!
Dalej w filmie pada że :
Cytat:"Kony obiecał Papieżowi, (kiedy i gdzie? – źródło proszę?! – brak a więc pomówienie zwykłe ) szybką chrystianizację afrykańskich dzieci"
– kolejna głupota – od tego papież ma kilkuset misjonarzy w Afryce. I od kiedy wychowywanie na bezdusznych i okrutnych żołnierzy nazywa się chrystianizacją?
Dalej ciągną się kompletnie bezpodstawne pomówienia, że Papież wspomógł go finansowo, a że autor filmu gdyba to sam się zdradza w słowach „Bank watykańskie
mógł się domagać zwrotu” – lol zwrotu tajnej pożyczki i to bez uzgodnienia z papieżem – żałosny tekst.
Dalej jest już tylko gorzej –
anonimowy ochroniarz – opowiada o spotkaniu z Konym – super wyszkolony ochroniarz boi się tajnych mścicieli w sutannach? Lol
I na koniec polski „ekspert” naukowiec i jego tchórzliwy anonimowy bełkot – mógł poprosić Palikota o ochronę – i co takiego bardzo niebezpiecznego mówi ten ekspert – same bzdury w stylu:
Cytat:, że JPII nadszarpnął sytuację Banku watykańskiego i doprowadził Watykan do bankructwa”
a Palikot mówi, że KRK opływa w bogactwa i złoto
Lub kłamstwa:
Cytat:„sprzeciwiał się karaniu duchownych, którym udowodniono molestowanie seksualne i wypłacaniu odszkodowań ich ofiarom”
Reasumując – ten film, to przykład kiepskiego i podłego steku pomówień, kłamstw i nieprawdopodobnych przypuszczeń - bez faktów, dowodów, czy chociażby logicznych i rozumnych wywodów.